Верховный Суд в январе 2020г. выпустил обзор, в котором пытался привести к единообразию практику рассмотрения споров «аффилированных» к должнику лиц при включении их требований в реестр.

Однако обзор касался аффилированных к юридическим лицам  кредиторов, которые финансировали должника в период его имущественного кризиса.  Верховный Суд сказал, что таких кредиторов нужно понижать в очередности и предоставлять им право получать в ходе процедуры банкротства денежные средства только после того как будут погашены обязательства перед «независимыми» кредиторами.

Вопрос о том, можно ли применять такую позицию  к банкротству физических лиц, оставался открытым. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа по одному из дел посчитал, что возможно и понизил в очередности требования бывшей супруги должника на сумму 7 миллионов рублей.

Бывшая жена утверждала, что выкупила долги мужа у кредиторов  задолго до банкротства супруга.

Тем не менее, суд понизил в очередности ее требования и решил, что на момент выкупа долгов она еще была супругой, а выкуп долгов  был произведен ею в период финансовых проблем у мужа.

Так что понижение в очередности требований «родственников» и бывших родственников к должнику становится реальностью.